Обязательно ли в акте ОС-3 указывать стоимость модернизации основного средства?

Comments

• Добрый день!
  

  Цитата: Обязательно ли в акте ОС-3 указывать стоимость модернизации компьютера?Дело в том, что у нас есть договор с компанией на обслуживание оргтехники. По нему ежемесячно оплачивается одинаковая сумма, то есть я не могу выделить эту стоимость.

  А у Вас что, обслуживание компьютера заключается в его модернизации? Сомневаюсь.
  Те более, что стоимость обслуживания ежемесячно в одной сумме.
  Обслуживание - поддержание в рабочем состоянии - это обычные расходы.
  Модернизация - значительное улучшение рабочих характеристик - это увеличение первоначальной стоимости...
  Если в ходе обслуживания Вам обновили программы и они стали лучше работать - это ещё не модернизация.
  А вот, если добавили оперативной памяти или заменили видеокарту, и компьютер стал работать быстрее и перестал зависать на многозадачном использовании - это уже можно отнести к модернизации...
  
  Успехов!
• Да, именно об этом и вопрос:
  если добавили оперативной памяти или заменили видеокарту, и компьютер стал работать быстрее и перестал зависать на многозадачном использовании - это уже можно отнести к модернизации...
  
  Добавляют оперативную память и видеокарты, и всё это входит у нас в ежемесячный платёж. Раньше вопрос не возникал, так как модернизировали малоценные компьютеры. А вот сейчас речь про сервер как основное средство. Для него купили память, но стоимость работ неизвестна
• Добрый день! 
  

  Цитата: Добавляют оперативную память и видеокарты, и всё это входит у нас в ежемесячный платёж. Раньше вопрос не возникал, так как модернизировали малоценные компьютеры. А вот сейчас речь про сервер как основное средство. Для него купили память, но стоимость работ неизвестна

  Простите, но я чувствую себя Станиславским: "Не верю!"
  Ежемесячно модернизировать компьютеры на одну и ту же сумму - невозможно.
  Во-первых, вместительность "памятей" компьютера ограничена.
  Во-вторых, стоимость компьютерных запчастей очень разнообразна. Может, конечно, раз-два совпасть, но чтобы ежемесячно в одинаковой стоимости - это обязательно приводит к мысли, что все эти модернизации фиктивные.
  
  Но вернемся к основному вопросу:

  Цитата: Обязательно ли в акте ОС-3 указывать стоимость модернизации компьютера?

  ОС-3 это "Акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств".
  Читаем первоисточник:
  

  Цитата: Акто приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных,модернизированных объектов основных средств(форма N ОС-3)Применяется для оформления и учета приема-сдачи объектов основных средств из ремонта, реконструкции, модернизации.Подписывается членами приемочной комиссии или лицом, уполномоченным на приемку объектов основных средств, а также представителем организации (структурного подразделения), проводившей ремонт, реконструкцию, модернизацию. Утверждается руководителем организации или уполномоченным им лицом и сдается в бухгалтерию.Если ремонт, реконструкцию и модернизацию выполняет сторонняя организация, акт составляется в двух экземплярах. Первый экземпляр остается в организации, второй экземпляр передается организации, проводившей ремонт, реконструкцию, модернизацию.Данные ремонта, реконструкции, модернизации вносятся в инвентарную карточку учета объекта основных средств (форма N ОС-6).

  Данные про ремонтам, реконструкции и модернизации ОС следует указывать в форме ОС-3.
  Для этого там предусмотрена специальная табличка:
   
  Успехов!
• Спасибо, но вы не ответили на мой вопрос.
  Я описала ситуацию - верите или не верите в нее, это ваше личное дело, но у нас она именно такая. Буду думать сама.
• Добрый день!
  

  Цитата: Спасибо, но вы не ответили на мой вопрос.

  Позвольте с Вами не согласиться. Ваш вопрос звучал так:
  

  Цитата: Обязательно ли в акте ОС-3 указывать стоимость модернизации компьютера?

  Ответ на данный вопрос поступил: 
  

  Цитата: Данные про ремонтам, реконструкции и модернизации ОС следует указывать в форме ОС-3.

  Подобным голословным обвинением Вы могли задеть эксперта, который пытался Вам помочь. Вынуждена напомнить, что уважительное отношение к форумчанам, экспертам и модераторам - непреложное требование правил форума.
  
  Если Вы не поняли ответа, задайте, пожалуйста, в теме уточняющие вопросы.
• Цитата: верите или не верите в нее, это ваше личное дело, но у нас она именно такая.

  Этот ответ подтверждает, что вся ситуация надумана и связана с составлением фиктивных документов. На модернизацию или на реконструкцию, неважно.
  А это уже не моё личное дело, а требование правил форума.
  На нашем форуме запрещено обсуждать противоправные действия, в том числе способы уклонения от уплаты налогов, схемы агрессивной налоговой оптимизации и получения необоснованной налоговой выгоды, а также фальсификацию документов и отчетности. В связи с этим тему блокирую. Пожалуйста, ознакомьтесь с правилами форума, чтобы избежать замечаний модераторов в будущем.
  
  Что касается ответа, на Ваш вопрос, то он получен сполна. Видимо, Вы не дочитали моё сообщение до конца.
  
  Тему закрываю.
  
  Успехов!